Viral Film Festival, lauréats et basta
21 octobre 2008 par Charles | Ad & mar
Histoire de comprendre comment fonctionne ce petit monde de la communication, je suis allé jeté un oeil au Viral Film Festival. Alors voilà un bref compte-rendu.
Greg Pouy et Emmanuel Vivier ouvrent la première mouture de ce festival avec un mot d’accueil très rapide. Pour détacher Vanksen de l’événement, ils font appel à Gonzague (et non Gonzy) pour présenter la « cérémonie ». Feintant de sélectionner quelqu’un au hasard pour l’aider dans sa tâche, il choisit Sophie (?) de chez … (help). Rapidement grillée du fait qu’elle avait absolument pas besoin de ses fiches pour sortir un speech structuré et clair, elle enchaîne sur la présentation des catégories.
Parce que le reste n’a été que visualisation des spots et blablatage de récompense, voilà les catégories et leurs vainqueurs :
- WOM de la vidéo la plus drôle : Gali, l’aligator
- WOM de la vidéo la plus efficace : 1ère cause de mortalité dans le monde
- WOM de l’UGC : Ma Valentine
- WOM de la vidéo la plus originale : Fight for kisses
- WOM du jury : Gali l’aligator
On a senti une organisation un peu flottante avec des trous, des blancs, des erreurs, des fautes d’orthographe sur les prez, du son pas fort, trop fort… En bref, pas un truc totalement cadré professionnel qui démontre une certaine initiative humaine avant une logique de pure rentabilité économique.
C’est sympa aussi quand c’est à la bonne franquette, non ?
Sinon, j’ai pu croiser ou cru reconnaître Sebastien (forcément…), Baptiste, Gaetan, Roycod, Otto (qu’il est grand o_O), et Naël. J’y suis pas resté longtemps, j’ai encore du boulot devant moi…
Faire savoir au monde entier que ce billet vaut le détour
Euh rentabilité économique ?
Pour être tout à fait transparent, cela m’a couté 20 000 € (salles, champagne et autres traiteur…(tu as sans doute oublié que tu as pu boire un verre gratos)) et rien rapporté pour le moment.
Après ce n’était clairement pas parfait mais je t’assure que moi je suis plutôt satisfait de cette 1ère édition (peut être n’as tu jamais organisé un event avec 600 personnes et tu ne te rends pas bien compte).
greg
le 22 octobre 2008 à 8h00
Bien sûr que je me rends compte qu’une telle opération a un coût, même si comme tu le soulignes, je n’ai jamais organisé une réception pour 600 personnes et la logistique qui en découle.
J’ai dû mal m’exprimer, mais c’est justement ce que j’ai pu apprécier dans cette soirée. C’est que même si Vanksen s’est effacé au profit du festival, vous avez assuré toute l’organisation toussa.
Ca donnait l’impression d’un événement spontané, qui s’est réalisé plus par le souhait personnel de ses fondateurs que l’impératif professionnel.
C’est ca que je voulais entendre par le fait que l’événement n’était pas guidé par une « pure logique de rentabilité économique ».
C’est positif, non ? Ethiquement, j’ai du mal à cracher sur les soirées où je suis invité gratuitement…
PS: Je suis les préceptes de MickaVendetta j’ai pas touché au champagne, juste à une boite de Michel et Augustin :)
Adhemar
le 22 octobre 2008 à 9h17
J’ai lu « avec une logique de pure… » et pas « avant une logique de pure… »
Du coup, désolé pour ma réponse.
C’est vrai que l’on s’est un peu [trop] effacé mais en tous cas, clairement l’année prochaine ca va être beaucoup mieux !
greg
le 23 octobre 2008 à 10h33
La vidéo que je trouve la meilleure, c’est celle qui a été désignée comme « la plus efficace » !! Elle claque !
Sans vouloir me vanter, je connaissais la bonne réponse à la dernière question ;) Facile, quand on sait que le premier article que j’avais rédigé sur mon blog parlait justement de l’eau : http://titlap.free.fr/index.php/?2005/10/27/14-l-eau-de-la-vie-la-vie-contre-la-mort
titlap
le 23 octobre 2008 à 14h27
@greg : C’est tout ce qu’on peut ésperer… :)
@titlap : C’est vrai qu’elle est vraiment bien foutue. Tu te prends une grosse claque une fois la vidéo finie. T’as de la chance, apparemment, t’as réussi à l’éviter huhu
Adhemar
le 24 octobre 2008 à 11h33