Le clip (douteux) Stress de Justice
4 mai 2008 par AdhemarAprès la déferlante D.A.N.C.E, élu clip de l’année, chaque adapation visuelle d’un titre du duo Justice est attendu avec impatience. Voici leur nouvelle mouture : Stress.
Un clip dérangeant, où de stigmatisés jeunes de banlieue violentent, pillent, saccagent, brutalisent, frappent, tabassent, incendient gratuitement.
Le clip Stress nous est délivré par Romain Gavras, membre du collectif Kourtrajmé. Une équipe qui fait dans le brutal et le urban-ghetto-mode-like, plus proche de la poussière des terrains vagues que des avenues fleuries de Saint-Germain, passant de la réalisation du clip Bâtards de barbare au long-métrage Sheitan. Un univers particulier, qui peut se targuer de ne laisser personne indifférent.
En ce qui concerne ce clip, interdit de diffusion TV, je reste mitigé entre l’inutile et gratuite ultra-violence des Doogies et la parfaite adéquation du clip avec le sentiment de stress qui s’en dégage. Je ne regarderai cette vidéo qu’une fois, et la trouve détestable à moultes égards mais lui reconnaît le mérite de servir parfaitement le concept de Stress.
Et c’est bien le seul qu’on peut lui reconnaître…
Soit je deviens un jeune vieux con, soit j’ai jamais pris part à une partie de Happy Slapping, soit j’ai du mal à suivre le double sens de Kourtrajmé, soit je saisis mal le message de Justice, soit je n’ai toujours pas la certitude que tout ces pauvres gens n’étaient que des figurants, soit je fais partie des gens qui se sont fait péter le rétro… mais j’ai vraiment du mal à adhérer.
J’ai tenté d’aller à la pêche aux infos avant de déblatérer quelques grosses conneries comme un blogueur mal informé peut aisément le faire, mais je n’en ai malheureusement pas trouvées. A l’heure où je rédige ce billet, en tapant “clip stress justice” sur Google, le premier lien proposé est le site paroles-musiques.com… Et les quelques blogs qui relaient le clip émettent tout autant de réserves.
Alors comment savoir quelles étaient les réelles intentions de Justice ? Un nouveau coup de buzz ? S’assurer, en se faisant interdire de télé, une diffusion parallèle pour réintégrer l’image underground de leurs débuts ?
Et vous, comment ressentez-vous le clip Stress de Justice ?
S'abonner
Un clip nul rempli de haine et de violence j ai honte pour les parents d avoir des gamins comme ça,ça stigmatise encore plus les jeunes qui sont etrangers a tous ca a vomir
legion
le 12 mai 2008 à 21h32
Il est sur qu’il est très difficile de juger ce clip.
Il a réussi néanmoins une chose: c’est à créer une véritable polémique et nous en sommes les débars en sont les preuves!
Cependant, cela dépasse peut-être et surement, le simple buzz commercial car le clip est parsemé de symboles plus flous les uns que les autres.
La première question qui nous est tous venu à l’esprit est: Qu’est-ce qu’ils essaient de faire passer? Quel est le message directeur? Je ne pense pas que ce soit des réponses bateaux comme: “ils veulent montrer la violence dans les banlieux”, ” ils aiment pas les étrangers”, ect…
Comme tu l’as rappelé Adhemar, il y a un rapport direct avec le titre même mais je pense aussi avec le symbole que l’on voit tout au long du clip, c’est à dire la croix. Par contre j’avouerai qu’il m’est difficile de le traduire… Ce qui dérange aussi, c’est l’aspect “réel” du clip et c’est peut-être ça qu’il faut pointer.
Si je crois que c’est réel, ça veut dire que je crois que ça se passe comme ça, ce qui veut dire que j’ai peut-être des préjugés. J’ai habité en banlieu étant très jeune et je crois que que si j’ai ce doute, c’est peut-être parce qu’on m’en a toujours donné l’image.
La critique ne serait pas alors inverse, à savoir critique de la médiatisation, donc critique du contrôle des pensées.
Hello
le 12 mai 2008 à 22h21
Peut etre que ce clip dénonce-t-il tout simplement les médias: quand on voit la manière dont le clip est tourné, on s’aperçoit que ça se rapproche un peu de ces reportages “d’investigation” dégueulasses que des chaines comme TF1 nous balance a foison quand c’est a la mode.
Personnellement je vois une corrélation entre cette hypothèse et le titre du clip: “stress”, ce genre d’image qu’on peut voir à la télé, ça crée une énorme tension, cette violence télévisuelles alimente la peur, l’inquiétude, et évidement, le stress, finalement on peut même dire que cette violence télévisuelle alimente les réelles violences.
Je perçoit ce clip comme la dénonciation de ce phénomène. Et je pense même que le flou créer par justice autour de ce clip à pour vocation de créer ce “buzz” qui fera réfléchir les gens.
Mais c’est qu’une hypothèse.
Blue_niko
le 13 mai 2008 à 15h28
Précision, la croix que l’on voit sur leur blouson est simplement le “logo” de Justice, c’est un peu comme les robots qui portent des blousons Daft Punk dans les clips de Daft Punk mais ça n’a rien à voir avec le message (en supposant qu’il y en aie un).
Je suis d’accord avec toi, Adhemar, lorsque tu dis “je n’ai toujours pas la certitude que tout ces pauvres gens n’étaient que des figurants”. Je dois dire que cette pensée me perturbe assez mais d’un côté je me dis que juridiquement ça ne doit pas être si évident. Ces gens-là sont peut-être simplement d’excellents acteurs…
Tout ceci mis à part, je trouve que les mecs de Justice défendent plutôt bien leur clip même je ne suis pas forcément d’accord avec le fait que des jeunes puissent trouver super cool de vandaliser.
Voici la réponse des principaux intéressés :
La vidéo de “STRESS” est née d’une idée : offrir un clip indiffusable en télé à un titre indiffusable en radio.
Sans la contrainte de réaliser un clip “diffusable”, nous avons pris toutes les libertés avec ce support. Pas pour choquer gratuitement : juste pour ouvrir le débat, susciter des questions, comme le font régulièrement le cinéma, la littérature ou l’art contemporain.
Avec cette liberté viennent des risques : être mal interprétés, voire instrumentalisés.
Nous ne l’avons à l’origine confié qu’à un seul site web (celui de Kanye West), certains que ce clip trop long, trop violent et aussi peu consensuel ne pouvait exister qu’en dehors des schémas habituels.
Nous étions conscients que le clip était sujet à controverse. Nous n’imaginions pas un instant que le débat irait si loin, que nous nous retrouverions à devoir nous justifier sur des sujets aussi graves.
Mais la récupération massive de ce clip, en quelques heures seulement, nous a rappelé à quel point il est difficile aujourd’hui de contrôler la destination des images et l’intégrité de leur propos.
Nous n’avons ni l’intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société.
Ce film n’a jamais été envisagé comme une stigmatisation de la banlieue, comme une incitation à la violence ou, surtout, comme un moyen larvé de véhiculer un message raciste.
Cette vidéo n’a jamais été censurée. Nous avions pris dès le départ la décision de refuser systématiquement toute diffusion télévisuelle afin de ne l’imposer à personne.
Nous avons donc toujours laissé au spectateur le choix de la voir ou de l’ignorer sans jamais tenter d’orienter sa pensée, conformément à l’idée que nous nous faisons de l’art et du divertissement.
Gaspard & Xavier, JUSTICE
amélie
le 16 mai 2008 à 15h09
Oui en effet, je n’avais pas eu le temps de le préciser, pour autant la croix n’est pas un message mais le “logo” du groupe Justice.
En écrivant “logo”, je me rends compte qu’au final peu de groupes ont un logo qui les identifie au même point qu’une marque purement commerciale. Bref.
@amélie > C’est vrai que leur discours se tient, et c’est quand même rassurant de savoir qu’ils n’avaient “ni l’intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société”.
Ceci dit, même si la perspective de promouvoir un produit indiffusable reste la ligne directrice de leur discours, je ne peux m’empêcher de penser que ce projet était prétexte à une génialissime opération de buzz que eux seuls pouvaient se permettre.
Et quitte à tourner en rond, je trouve ça très douteux…
Adhemar
le 17 mai 2008 à 18h17
Ils n’ont peut être pas pensé qu’un gamin de 11 ans qui tape justice sur youtube allait se retrouver avec cette sauvagerie à l’écran. Je suis surveillant dans un lycée Pro et nombreux élèves s’échangent déjà la vidéo en disant “Ça déchire tout !”.
Ce clip est maladroit. Mais ça impose la réflexion sur la sur enchère de violence que les médias adore montrés ou signifier.
Le “tu kiff filmé ca fils de pute” s’adresse aux médias.
Reprenez le clip maintenant en tenant compte de cette base.
Julien
le 18 mai 2008 à 2h04
@Julien Oui, au fil des échanges et des commentaires est apparue la critique de ce qui s’apparente “l’agenda setting” des médias.
La théorie de l’agenda setting met en avant le fait que les médias exercent un effet considérable sur la formation de l’opinion publique, en attirant l’attention de l’audience sur des événements particuliers et en négligeant d’autres qui pourraient avoir un grand intérêt. En bref, la partialité de ce qui est choisi pour être montré.
Mais selon les propos de Justice rapportés par Amélie “[Justice] n’a ni l’intention ni la légitimité de parler en profondeur des problèmes de société”, ce qui biaise l’approche politique de ce clip.
Et dans un même temps, je pense que les gamins de 11 ans dont tu parles ne saisissent aucunement la critique potentielle de la position des médias par rapport aux banlieues…
Adhemar
le 18 mai 2008 à 10h42
Etant donné qu’il n’est pas diffusé à la télé, cela reviendrait un peu à blâmer tous les films violents ou comprenant des concepts immoraux puisque ceux-ci sont facilement accessibles dans les vidéo clubs, sur le peer-to-peer etc.
Toujours est-il que montrer que ce genre de comportement peut être classieux n’est, selon moi, pas une bonne idée. Même si les jeunes ne vont pas jusqu’à copier ces attitudes, ce genre de vidéo pourrait les amener à ne pas les condamner comme elles le méritent.
Les jeunes sont trop influençables et n’ont pas le recul nécessaire pour appréhender cette vidéo comme il se doit.
Dans l’absolu, ce clip peut être sympa mais c’est sans compter sur le fait que le spectateur n’est pas forcément intelligent.
amélie
le 18 mai 2008 à 19h50
@amélie > “Il ne faut pas prendre les gens pour des cons, mais il ne faut pas oublier qu’ils le sont” :P
Adhemar
le 18 mai 2008 à 20h00
C’était un peu l’idée… Comme quoi j’aurais pu faire beaucoup plus court.
Le tact ou la concision, il faut choisir
(:
amélie
le 18 mai 2008 à 23h49
ce clip est une pure merveille !
Entendre les (ex)fans du groupe monter sur leurs grands chevaux “C’est douteux ! C’est scandaleux! Quel stigmatisation !”. A tout cela je dit merci de nous montrer la bêtise française.
Le clip est fort en messages et le sera à jamais ! 2008 a aussi ce visage .. l’otr jour, un mec avait détérioré son moyen de transport pour se l’approprier et écrire : “bourgeois, j’ai la dalle.. j’en deviens vandale”.
NB : message écrit en écoutant “Never be alone”
PS : la diffusion du clip sur votre blog date du 4 mai mais je pense que le clip va plus loin qu’un simple buzz sur internet
Pedro
le 2 juin 2008 à 18h36
Romain Gavras ne s’est inspiré que de ce qu’il a vu dans sa tendre enfance, bercé tout gentiment à la sauce AB production.
Avec des images d’une rare violence tirées de la sitcom Hélène & les garçons, la musique de STRESS, et le tour est joué : on reconnait tout de suite la source de son inspiration
c’est là :
http://nouchema.blog.lemonde.fr/2008/06/05/helene-et-le-stress-des-garcons/
cordialement
nouchema
nouchema
le 5 juin 2008 à 9h52