<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Les jeunes femmes, cible porteuse des concours online</title>
	<atom:link href="http://www.adhemar.net/blog/jeunes-femmes-cible-porteuse-concours-online-681/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.adhemar.net/blog/jeunes-femmes-cible-porteuse-concours-online-681</link>
	<description>Ad(vertising) &#38; mor(e)</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Apr 2010 21:02:51 +0200</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Par : Charles &#124; Ad &#38; mar</title>
		<link>http://www.adhemar.net/blog/jeunes-femmes-cible-porteuse-concours-online-681#comment-9592</link>
		<dc:creator>Charles &#124; Ad &#38; mar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 22:57:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adhemar.net/blog/?p=681#comment-9592</guid>
		<description>Je pense surtout que si le concours n&#039;est pas un minimum original ou créatif pour créer l&#039;envie chez l&#039;internaute de participer, le lot-carotte a intérêt d&#039;être de très bonne facture.
Après certes oui, les concours figurent rarement dans les opérations shortlistées bien qu&#039;ils ramènent souvent une base de prospect plus qu&#039;exploitable. Une question de stratégie et de problématique annonceur pure.

Concernant Playboy, je ne pense pas qu&#039;il soit (beaucoup) lu par des femmes (ca n&#039;empêche pas qu&#039;elles soient mignonnes :) ). Je pense qu&#039;ils misent davantage sur un bouche-à-oreille entre mannequins et aspirantes actrices, où la couv de Playboy leur offre une superbe vitrine et une reconnaissance auprès de mâles testostéronés.

Et sinon, je pensais juste à Diesel avec leur campagne Be Stupid. Pourvu qu&#039;ils fassent un jeu-concours :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense surtout que si le concours n&#8217;est pas un minimum original ou créatif pour créer l&#8217;envie chez l&#8217;internaute de participer, le lot-carotte a intérêt d&#8217;être de très bonne facture.<br />
Après certes oui, les concours figurent rarement dans les opérations shortlistées bien qu&#8217;ils ramènent souvent une base de prospect plus qu&#8217;exploitable. Une question de stratégie et de problématique annonceur pure.</p>
<p>Concernant Playboy, je ne pense pas qu&#8217;il soit (beaucoup) lu par des femmes (ca n&#8217;empêche pas qu&#8217;elles soient mignonnes :) ). Je pense qu&#8217;ils misent davantage sur un bouche-à-oreille entre mannequins et aspirantes actrices, où la couv de Playboy leur offre une superbe vitrine et une reconnaissance auprès de mâles testostéronés.</p>
<p>Et sinon, je pensais juste à Diesel avec leur campagne Be Stupid. Pourvu qu&#8217;ils fassent un jeu-concours :)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : jean</title>
		<link>http://www.adhemar.net/blog/jeunes-femmes-cible-porteuse-concours-online-681#comment-9587</link>
		<dc:creator>jean</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 09 Feb 2010 15:24:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.adhemar.net/blog/?p=681#comment-9587</guid>
		<description>Jolie compilation d&#039;articles.. 

Je ne suis pas tout à fait d&#039;accord avec toi sur l&#039;absence de créativité dans les concours. La dimension opérationnelle est certes un peu pénible mais leur conception n&#039;est pas moins noble qu&#039;une campagne média. 

Qu&#039;il s&#039;agisse du concours des pubs UGC pour le Superbowl au Best Job in the world, certains se font plaisir.

Je ne connaissais pas l&#039;opé Longchamps, je trouve ton analyse assez juste : la cible en bave (d&#039;envie) ! 

Pour ce qui est de l&#039;opé Playboy, j&#039;ai bien aimé le modèle choisi pour illustrer la mécanique. Je ne savais pas que :
1. Playboy était lu ou vu par des femmes
2. Les lectrices d&#039;un journal de charme étaient aussi mignonnes

En tout cas, un bon sujet de conversation!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Jolie compilation d&#8217;articles.. </p>
<p>Je ne suis pas tout à fait d&#8217;accord avec toi sur l&#8217;absence de créativité dans les concours. La dimension opérationnelle est certes un peu pénible mais leur conception n&#8217;est pas moins noble qu&#8217;une campagne média. </p>
<p>Qu&#8217;il s&#8217;agisse du concours des pubs UGC pour le Superbowl au Best Job in the world, certains se font plaisir.</p>
<p>Je ne connaissais pas l&#8217;opé Longchamps, je trouve ton analyse assez juste : la cible en bave (d&#8217;envie) ! </p>
<p>Pour ce qui est de l&#8217;opé Playboy, j&#8217;ai bien aimé le modèle choisi pour illustrer la mécanique. Je ne savais pas que :<br />
1. Playboy était lu ou vu par des femmes<br />
2. Les lectrices d&#8217;un journal de charme étaient aussi mignonnes</p>
<p>En tout cas, un bon sujet de conversation!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
